МАЙК ДЕЙВИС: Защо блусът на Тръмп не е по вина на Грасли
Президентът Тръмп с право е сърдит, че някои от най-хубавите му избори за американски юристи в следените от демократите щати са блокирани от демократите и техните леви съдружници в правосъдната власт. Но неотдавнашните офанзиви от някои поддръжници на президента против сенатор Чък Грасли, най-ефективният съдружник на Тръмп в Сената, са неуместни.
За да започнете, припомнете си кой е Грасли. Той е заслужен общественик, само че също по този начин и остроумен законодател, смел следовател и работен кон на Сената. Той не преследва светлината на прожекторите, а безшумно записва една победа след друга в таблото за Тръмп и неговата стратегия за MAGA.
Sen. Чък Грасли (R-IA) взе участие в чуване по отношение на опита за ликвидиране на някогашния президент Доналд Тръмп на избирателен протест, призован от комисиите по правораздаването и вътрешната сигурност на Сената, Вашингтон, окръг Колумбия, 30 юли 2024 година (ALLISON BAILEY/Middle East Images/AFP посредством Getty Images)
Това не е фукане. Тръмп назначи трима съдии от Върховния съд, а двама бяха носени непосредствено на раменете на Грасли, който ръководи правосъдната комисия на Сената. Той попречи на някогашния президент Барак Обама да заеме място във Върховния съд с Мерик Гарланд, бъдещият AG на Джо Байдън, подкрепящ законите против Тръмп, което разреши на Тръмп да назначи арбитър Нийл Горсуч вместо него. И когато демократите се пробваха да съсипят живота на арбитър Брет Кавано и да провалят номинацията му, твърдата ръка на Грасли беше тази, която преведе Кавано през партизанския театър, затвори лъжите и го удостовери.
Грасли направи повече от всеки различен в Конгреса, с цел да разкрие партизанското право против Тръмп. Благодарение на Грасли знаем за съществуването на Arctic Frost: Джак Смит и безумната акция на ФБР на Байдън да вкарат Тръмп зад решетките и да трансфорат всеки републиканец, който даже е вдишвал, обект на престъпно следствие. Разобличителите във ФБР знаеха, че могат да се доверят единствено на един човек, с цел да извади тези проклети детайлности нескрито: Чък Грасли. Сега знаем, че Министерството на правораздаването на Байдън и съучастническите съдии са шпионирали републикански членове както в Камарата на представителите, по този начин и в Сената и са търсили досиета за стотици други патриоти на MAGA, доста от които са част от администрацията на Тръмп през днешния ден, като Дан Скавино, Питър Наваро и Хармит Дилън (които Грасли докара до одобряване като ръководител на правосъдната комисия).
Всъщност Грасли е безусловно чупи личните си върхове, когато става дума за потвърждения от Сената. Той обработва и утвърждава съдиите по-бързо, в сравнение с в първата администрация на Тръмп, когато Грасли също беше ръководител на правосъдната власт. Той управлява гневната офанзива, с цел да удостовери арбитър Емил Бове, обръщайки Третия окръг към републиканците, назначени с болшинство. Той победи опозицията с булдозер и удостовери основния прокурор Пам Бонди, шефа на ФБР Каш Пател и други водачи на Министерството на правораздаването. Той също по този начин обработва американските юристи посредством своята комисия по-бързо, в сравнение с демократите по време на администрацията на Байдън. И той прави всичко това, до момента в който води обвиняването против правосъдния активизъм и противоконституционните универсални забрани. А милиардите долари, които администрацията получи в един огромен хубав законопроект на Тръмп, с цел да обезпечи границата ни и да затвори рискови нарушители? Тези разпореждания за гранична сигурност са написани от никой различен, а от – познахте го – Чък Грасли.
Линдзи Халиган (вляво) и Алина Хаба (вдясно) бяха блокирани от демократите, употребявайки традицията на синьото пропускане. (Ал Драго/Блумбърг посредством Getty Images/Андрю Харник/Гети изображения)
На път сме да забележим същия брой юристи потвърждения до края на годината, както през първата година на Байдън. Но няколко от най-хубавите му избори – мои другари и сътрудници воини като Алина Хаба и Линдзи Халиган – бяха спрени от демократите, употребявайки вековно предписание за „ наследник пропуск “.
Страничните коментатори и клавиатурните воини наподобява считат, че Грасли може просто да удари чукчето на ръководителя си и да накара синия пропуск да изчезне. Но дали Грасли, индивидът, който е направил толкоз доста за Тръмп, в действителност пречи на тези номинирани? Отговорът за тези, които се грижат в действителност да си напишат домашното, е не.
Синият фиш би трябвало да изчезне, само че Грасли не може просто да го направи самичък. Той се нуждае от гласове, с цел да издигне претенденти, а той ги няма без сини фишове. Преди месеци сенатор Том Тилис, R-N.C., съобщи недвусмислено в Сената, че няма да удостовери номинации без подобен. Сенатор Джон Кенеди, R-La., повтори това. Това завършва диалога. Без гласуването на някой от тези двама членове на правосъдната комисия, номинираните се провалят, без значение от дейностите на Грасли.
И Тилис и Кенеди надали са сами. Сенаторите, републиканци и демократи, скоро няма да се откажат от тази власт. Всичките 100 сенатори дават приоритет на думата кой да бъде арбитър или прокурор в техния щат, пред това да оставят президента да взема решение кой да служи в други щати. Ето за какво демократът Дик Дърбин не съумя да се отърве от синьото пропускане, когато ръководи правосъдната комисия по време на администрацията на Байдън, макар че прогресивни деятели и техните медийни съдружници го молеха да го направи.
Генералният прокурор Мерик Гарланд свидетелства пред правната комисия на Камарата на представителите в сряда, 20 септември. (AP/Хосе Луис Магана)
Сенаторите също няма да го създадат да се отърват от синия фиш, тъй като знаят, че им е от изгода, когато са в малцинството. Републиканците използваха синия фиш, с цел да попречат на Байдън да назначи близо 30 окръжни съдии, а до момента Тръмп номинира 15 смели конституционални съдии, които да заемат местата, които републиканците държаха свободни.
Не одобрявам сините фишове, само че пребивавам в действителния свят. Мога да преброя гласовете и знам, че сините фишове няма да изчезнат. Като основен консултант по номинациите на Правната комисия на Сената, работейки за Грасли през първия мандат на Тръмп, помогнах да се постави завършек на сините фишове за окръжни съдии, защото техните юрисдикции обгръщат голям брой щати и затова орисите им явно не би трябвало да се дефинират от сенаторите на един щат. Това беше огромно достижение, само че границата на вероятното към този момент.
Демократите няма да се спрат пред нищо, с цел да избегнат отговорност и Тръмп не би трябвало да им разрешава. Неговата администрация би трябвало да употребява всички тактики за превъзмогване на обструкцията и гонене на причинителите на закона. Той е прав да желае края на синия фиш. Но Сенатът просто няма да го показа на този Конгрес, защото гласовете не съществуват, а общественото отвращение на президента за жалост към момента не е помръднало иглата.
Както споделих преди, с цел да отстрани синьото пропускане, администрацията би трябвало да построи поддръжка: обезпечи задължения от минимум 50 републикански сенатори, в това число всеки републиканец от правосъдната власт в Сената, да гласоподават за претенденти без синьо фишове. Грасли желае претендентите на Тръмп да съумеят и знае, че гласовете сега не са за претенденти, които нямат сини фишове. Тръмп би трябвало да се довери на преценката на най-ефективния си съдружник в Сената. Грасли е работен кон, а не шоукон. А Грасли е постигнал повече за Тръмп от всеки различен сенатор.
Майкъл Р. Дейвис е създател и президент на плана Член III.
